গ্লোবাল সাশ্রয়ী মূল্যের হাউজিং জন্য সলিউশন একটি রহস্য না হয়

কারো দ্বারা কোন কিছু ডাকঘরে পাঠানো:

কেন সাশ্রয়ী মূল্যের হাউজিং প্রযুক্তির উদ্ভাবন প্রদর্শিত এবং তারপর যাতে দ্রুত অদৃশ্য হয়ে না?

সেখানে ভাল এবং দ্রুত উপায় সাশ্রয়ী মূল্যের হাউজিং অর্জনের জন্যও এটি বিশ্বের একটি বাস্তব প্রয়োজন হবে বলে মনে হয়. এটা অনুমান করা হয় আছে 1.5 পর্যাপ্ত আশ্রয়, না আছে যারা কোটি মানুষ, ওরফে আর হাউজিং. এই প্রায় উপস্থাপনের 1/5 মানবজাতির. আমরা শুধু ঘর আছে না চয়ন যাদের সব অনুমান এবং এখানে এই নিবন্ধটি শেষ করতে পারেন. অথবা, we can ask how do we make housing affordable for more people. Obviously we’re opting to lean toward the second suggestion and peel back one of the many criteria that will be needed for the next great innovation to be breakthrough in solving affordable housing globally. Before I reveal what that one thing is lets look at a very simple outline of the history of housing, which as an industry is rather modern.

প্রথম আর ঘর

আর হাউজিং একটি নতুন ধারণা নয়. I actually think it is an inkling we now have to achieve something that was available to most people in times past. When populations were much smaller and resources per person much greater, একটি নতুন বাড়ি নির্মাণ, একটি টেকসই বাড়িতে কেবল উপলব্ধ ছিল যে সম্পদ ব্যবহার করে ঘটেছে. Hence things like logs were used to build a house. This was great until too many people gathered in an area and what was once abundant now needed to be conserved. অত: পর, logs were cut down and sawmills sprung into place. সব পরে এটি প্রক্রিয়া অতিরিক্ত বেনিফিট হিসাবে ভাল ছিল তাই কাট ঢিকিয়ে ঢিকিয়ে চলা তারপর অনিয়মিত লগ নির্মাণ করা সহজ ছিল. (remember this is a brief history!)

তারপর প্রথম সামর্থের বাইরে ঘর এসেছিলেন

এখন তারপর, বরং আপনার নিজের গাছ একটি কুঠার গ্রহণ এবং কাটা চেয়ে আপনি আপনার নির্বাচিত নৈপুণ্য কাজ এবং অর্থ উপার্জন এবং ঢিকিয়ে ঢিকিয়ে চলা কিনতে আপনার উপার্জন ব্যবহার করতে পারে. As a matter of fact you could buy as much as you wanted and build as much as you wanted. If you built too large then some wouldn’t be able to afford your home. It was soon figured out that there was a norm, or average that people were spending on housing (based on income and other economic factors too extensive for this article) and thehousing industrysprang into being. And therein lies the intersection of a good thing and a reality. The good thing is that the housing industry served the majority and above. Good housing stock was built and most Americans enjoyed a decent house.

প্রত্যন্তে হাউজিং

কিন্তু সবাই চেয়েছিলেন বা গড় ঘর সামর্থ্য পারে. On the high end, বিলাসিতা হোমস্ সমৃদ্ধিশালী এবং কম দামের বিকল্প ইচ্ছা পূরণ, ট্র্যাক মত হাউজিং নিম্ন শেষে চাহিদা পূরণ. একটি সম্পূর্ণ হিসাবে শিল্প উপকরণ জন্য মূল্য ঘটেছে (আমাদের ঢিকিয়ে ঢিকিয়ে চলা উপরে উল্লিখিত মত) down to the point they became commodities. In other words no matter how much more you produced the prices were about as low as they could go and it would now cost the individual more to go cut the tree then to buy the wood.

এই পর্যন্ত কাজ করে…

এই অধিকাংশ জন্য কাজ করে, অধিকাংশ সময়, এবং তারপর ক্রয়ক্ষমতা একটি বাস্তব সমস্যা যে কিছু চ্যালেঞ্জ আছে. নতুনদের জন্য, because the systems for building became so efficient and the majority can afford what is being constructed, the ones who can’t afford the average house (কম আয়ের পরিবারের) or the lower priced housing alternatives now have one less option. অন্য কথায়, when it now cost more to get the logs then buy the lumber the option to use logs is removed from their set of possible solutions. So lower priced alternatives are sought to substitute for acceptable housing and housing in other forms appears; মোবাইল হোমস্ এবং যেমন আধুনিক ক্ষুদ্র ঘর. But there is a bottom to all of this. You can only go so far in the selection of less expensive materials until the materials no longer work as adequate housing alternatives. This is where the ‘novel” হাউজিং ধারনা করে আসা. Ideas like building houses out of pop cans or discarded car tires. These ideas are rooted in the same principle: find a less expensive way to build an acceptable house that is affordable to low-income families using stuff that appears to be abundant. Fair enough! ইতিবাচক জিনিষ তাদের নিজস্ব অধিকার তাদের প্রতিটি বিষয়ে বলা যেতে পারে,.

কিন্তু; if a new idea or affordable housing technology is ever going to have the ability to be truly acceptable, আর, এবং আকার পরিবর্তনযোগ্য এটা অনেক বাধা অতিক্রম করতে হবে. We love to cite important factors that project a perceived better future and pin that concept to the new idea as a way to promote it; একটি উপন্যাস ধারণা পরামর্শ সামাজিকভাবে স্বীকৃতি বা এটি পরিবেশ বান্ধব নির্মাণ মত. হাঁ, এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি. But even more so, এটি ডান নিচে আসে, হাউজিং সমাধান বাজারে ইতিমধ্যে সহজলভ্য বিল্ডিং উপকরণ সঙ্গে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হতে হবে (ঢিকিয়ে ঢিকিয়ে চলা বা ইট মত). The fact remains that someone might want to try a new building concept and even be convinced that it is better for the occupant, পরিবেশ, অন্যান্য কারণের একটি হোস্ট অথবা, যে উপাদান স্থানীয়ভাবে পাওয়া বিল্ডিং উপাদান বেশী ব্যয়বহুল কিন্তু যদি তারপর, এটা বিশ্বব্যাপী হাউজিং ঘাটতি একটি সমাধান হচ্ছে প্রতি কোথাও যেতে হবে. Yet, আসলে অবশেষ, হাউজিং বর্ণালী নিম্ন শেষে হাউজিং অগ্রহণযোগ্য অবশেষ, নিম্ন, এবং কোটি কোটি মানুষের অনুপলব্ধ.

অত: পর, অধীন জন্য অনুসন্ধান $1,000 ডলার অথবা অধীনে $500.00 ডলার ঘর. The quest is important, কিন্তু সমাধান তাই সুস্পষ্ট হয় না. যদি এটা ছিল, আমরা প্রয়োজন অনুমান কখনও কখনও কোটি কোটি হচ্ছে উল্লেখ করা হয় যেখানে বিশ্বের, যেমন একটি বড় স্কেল আবাসন সংকট হবে না. Like I mentioned before, আমি নতুন প্রযুক্তি চান এবং নতুনত্ব সন্ত্রস্ত. People are creative. But after years of working on the solution ourselves, আমরা একই চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন এবং প্রত্যাশিত গ্রাহকরা মুখ মধ্যে squarely চেহারা এবং বলতে ছিল করেছি…”এটা শুধু আর নয়”.

কিন্তু যে অনুসন্ধান এবং বিকাশ অব্যাহত থেকে আমাদের বিরত করা যায়নি, invest and research to provide the most cost effective building solutions available; I still admit that we aren’t completely there yet. খুব বেশী কাজ এখনও খরচ ও ড্রাইভ কাজ করা প্রয়োজন. We must continue to evolve to lower the costs even more because it seems obvious to us that anything manufactured, একটি কারখানায় উত্পাদিত কিছু, একটি শিপিং ধারক স্থান gobbles কিছু যে কাজ হবে না. Our focus instead is on identifying things that are commodities or can become commodities…তারপর থেকেই পাওয়া পণ্য কম ব্যয়বহুল যে বেশী, and leverage them to produce lower costing, আরো সাশ্রয়ী মূল্যের, and better housing…দ্রুত.

এই উন্নয়নশীল মানে, আবিষ্কার, বা অপ্রতিরোধ্য ভলিউম পাওয়া যায় এবং একটি ইট কম খরচ যে পরবর্তী নির্মাণ সমাধান তৈরি, galvanized টিনের একটি চাদর, অথবা একটি 2 এক্স 4.

আমাকে, একটি খুব সহজ ধারণা আশার একটি আভাস আছে বলে মনে হয়. Whatever it is that is developed will need to be decoupled from the factory and be built almost anywhere by almost anyone. গ্রেপ্তার খরচ সঙ্গে মিলিত উত্পাদন খরচ হাউজিং বাজারে পরাস্ত হয়েছে না হয়েছে যে একটি ডবল হার্ডল হয়,এবং সম্ভবত কখনও হতে হবে. So unlocking the mystery to the elusive affordable house globally is partially wrapped up in identifying নির্মাণ যন্ত্রপাতি, নির্মাণ সরঞ্জাম, ও নির্মাণ সামগ্রীর that are already, or can become commodities which can then be applied in new and creative ways to improve energy efficiency, স্থায়িত্ব বৃদ্ধি, দীর্ঘায়ু প্রলম্বিত, এবং সব বৃদ্ধি ক্রয়ক্ষমতা সবচেয়ে. আমাকে, ক্ষেত্র নির্মিত SIP র প্যানেল ডান দিক আমাদের নেতৃত্ব বলে মনে হচ্ছে.

নির্মাণ সামগ্রী

নির্মাণ সরঞ্জাম

নির্মাণ যন্ত্রপাতি

SIP র প্যানেল

আশ্রয় সমাধান

হাউজিং সমাধান

একটা অনুরোধ

রিচার্ড Grabowski
প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তাIADDIC আশ্রয়ের, এলএলসি
পর্যাপ্ত আবাসন ও আশ্রয়ের শুধু পণ্য ছাড়া আর কিছুই নয়; তারা নিরাপত্তা প্রদান, টেকসই উন্নয়নের সক্রিয়, পরিবার ঐক্যবদ্ধ, এবং সাহায্যের স্থিতিশীল সম্প্রদায়ের স্থাপন. IADDIC এ আমাদের ফোকাস সেরা প্রযুক্তি আনা হয়, সর্বনিম্ন খরচে, সর্বোচ্চ ভলিউম আমরা সাশ্রয়ী মূল্যের হাউজিং প্রকৃতপক্ষে সাশ্রয়ী করতে পারেন.
ফেসবুকে রিচার্ড GrabowskiGoogle এ রিচার্ড Grabowskiলিঙ্কডইন রিচার্ড GrabowskiPinterest উপর রিচার্ড Grabowskiটুইটারে রিচার্ড Grabowski
0